Nu igen et knopskud fra Digitaliseringsstyrelsen ?

Hvor mange "styrelser" og "knopskud" skal der til før Dansk Erhverv - DI, kan få mailadressen på bare én der ved noget ? 
Næste gang "DANMARK" stilles overfor et spørgsmål om digitalisering, digital sikkehed eller cybersikkerhed, bliver der igen oprettet et nyt ministerium, nyt navn, nye medarbejdere, lønninger, men ikke en adresse Dansk Erhverv, DI eller den offentlige sektor kan henvende sig til med spørgsmålet. - - - Læs hvad jeg skrev i Maj måned

Den nye algoritme og Microsofts nye SQL arkitektur gjorde i 2022-23 Digitalisering, IT - AI - "Artificial intelligence",  200 gange hurtigere med revolutionerede mange flere muligheder, men på trods af efterhånden snesevis af styrelser og afdelinger, er der stadig for få der har kvalificeret faglig viden, og ikke nok til  "One brain" i hver af de mange styrelser og afdelinger. - - stadig ingen har et realistisk bud på Danmarks fremtidige digitaliseringsstrategi. - i sidste uge dukkede Dansk Data Space Forum op  - Helsingør kommune har netop været i "skærsilden" i forbindelse med brug af en AI-assisten der ikke havde baggrundsdata nok til at behandle en sag om tvangsfjernelse af Ukrainske børn, - - Får "Danmark" ikke generelle retningslinjer for brug af AI-assistenter vil vi se mange flere og lignende sager.   

Danmark gør det besværlig for en hacker, fordi vi adskiller os fra mængden og et cyber angreb skal igennem flere firewalls for at ramme smallere

Digitaliseringsministeriet - (det endnu engang nye ministerium), skal ikke bane vej for kunstig intelligens uden at være opmærksomme på Danmarks vegne og behov.

Her henleder jeg opmærksomheden på en verden i opbrud, hvor grænser rent fysisk flyttes og udviklings niveauet er faretruende lavt i mange større (og voksende) regioner.

Det er forsvaret - militæret og forsvarsindustrien i de mange lande og regioner der nyder den største landvinding i forhold til den nye ekstrem "powerfulde" AI teknologi.

Her bør Digitaliseringsministeriet (altså det nye), være opmærksomme på Danmarks vegne. - - Nye revolutionistiske regimer på et alt for lavt udviklingsnivau kan med hjælp fra andre lande (Putin Syrien al qaeda) med  moderne  hypersoniske våbensystemer og teknologisk viden fra andre lande, være en trussel, såvel digitalt cyber teknologisk og basalt militært. ("Artificial intelligence" er en viden der gemmes i moderne våbensystemer- - - - krigen i Ukraine kan måske ikke standses på et døgn, men på en uge.)

Når vi ved at det er forsvaret der har mest brug for, og bør være de første der henter ny viden inden for digital forskning og udvikling, bør det så ikke være FE, der sammen med Danmarks vitale infrastrukturelle data, skal drive, beskytte og overvåge en ren Dansk data hub og et digital videnscenter?

"Danmark" skal ikke "spørge" NOVO om "fålov" til at bruge en super kvantecomputer der mindst kan måle sig med den XI-pin og Putin benytter til beregning af nye supersoniske raketter - droner - fly og våbensystemer. En sådan skal være tilgængelig for forsvaret, på Danmarks Digitale videnscenter under FE.

Vi ser Putin "jamer Airborne signals" over Balticum. - - Vi ser at der udøves sabotage på maritime datakabler.
Vi ser TDC og Banedanmark bryder ned på "trafikpropper" og manglende 5G dækning. (kapacitet)

Derfor og af sikkerhedsgrunde skal Danske vitale infrastrukturelle data (dine persondata, de data Banedanmark - Danske hospitaler - Politi - Vandværker osv. bruger), lagres og beskyttes af FE med fysisk kabelforbindelse, centralt,  inden for landets fysiske grænser. - - - - det vil styrke danmarks konkurrenceevne  ved et globalt cyberangreb.

Danske virksomheder bliver ikke mere globalt konkurrencedygtige ved at benytte kunstig intelligens nationalt og på Dansk ? ?

Danske virksomheder bliver mere globalt konkurrencedygtige hvis man tilnærmede det Danske sprog en internationalisering på samme måde som Putin - XI og Modi gør, så forstår vi hinanden bedre. - - - og det gør "Artificial intelligence" også.

Er Artificial intelligence et konkurrenceparameter?

Frem for alt (og specielt her, kan man ane at Digitaliseringsstyrelsen - (altså det gamle eller det oprindelige), ikke rigtig har greb om koncekvenserne ved den nye udvikling.

Det må være en Dansk standard, der ligger i rygraden hos alle digitale aktører, AT: - -

INGEN DANSKE PERSONDATA eller Danske vitale infrastrukturelle data, må lagres uden for Danmarks nationale og fysiske grænser, og lagres kun efter anvisng fra FE.

Den nye AI arkitektur gør det muligt at samkøre og behandle eksorbitant store datamængder samtidigt, men kun certificerede brugere har adgang til den danske data Hub. NODS "National Operationel Data Store".

Manglende viden om AI - "Artificial intelligence" er en tikkende bombe