Der mangler oplysning og fakta omkring AI "Artificial Intelligence"

Jeg hører, læser og oplever at "DANMARK" har fået AI "galt i halsen"
På de sociale medier popper snesevis af annoncer op med tilbud til virksomheder om at installere AI i virksomheden (som viser sig at være en arveart af chatGPT, - et tekst og foto redigeringsprogram der måske-måske ikke bygger på AI arkitekturen, - ofte ikke)

Jeg oplever at offentlige institutioner, kommuner - regioner benytter chatGPT, til at skrive svar på borgerhenvendelser, også på dybt personlige henvendelser, og fejlagtigt tror at deres institution/virksomhed har taget "AI i anvendelse", hvilket er en fatal fejlantagelse der kan få vidtrækkende økonomiske erstatningskrav til følge (ganske enkelt fordi chatGPT og andre arvearter bygger på sandsynlighedsberegning der i dag oftest ligger på 60% sand og 40% urigtig, - har chatGPT, på en virksomheds - bank - eller en offentlig institutions vegne afgivet et svar der "sandsynligt" ligger indenfor 40% usand, pådrager institutionen sig et erstatningskrav)

Digitaliseringsstyrelsen (som burde være dem der vidste noget om brugen AI Relaterede tekstbehandlingssystemer til "autosvar" på henvendelser), bruger selv chatboot, uden at vide noget om konsekvenserne. 

Dansk standart DS,dk har en chatboot der siger: "Hej, jeg er chatbotten Norma. Hvad kan jeg hjælpe med?"- - - Noma giver himmelråbende forkerte svar, og Noma oplyser så: "Dansk Standard står ikke til ansvar for svarene, da de kun er vejledende. Svarene chatbotten leverer, tager udgangspunkt i indhold på ds.dk. - - - Alle taler "af frygt" for at lovgive om brugen af AI, - hvis ikke Dansk Standard, eksplicit og lovmæssigt står dtil ansvar for det Dansk Standard siger - skriver og publicerer, så er og bliver der behov for lovgivning her.

Jeg reflektere på "Dansk standard´s" svar til "Digitaliseringsstyrelsen" (07 Apr. 24) og et redigeringsprogram (som DS troede var AI) skrev automatisk tilbage med link til en publikation/vejledning der tydeligvis også helt igennem var skrevet af det samme (allerede forældede) redigeringsprogram (med 100 vis af de "bias" DS havde advaret "Digitaliseringsstyrelsen" imod dagen i forvejen) - https://www.ds.dk/da/download/ds-pas-2500-3-2023 - - det er for groft, at de institutioner der netop har til opgave, at vejlede Danskerne i brugen af AI, er så ringe oplyst om det selv samme emne. - - det giver ikke nogen mening, når vi i dag, mere end nogensinde skal, og har brug for den nye viden til at afværge stigende Cyber attack trusler. Specielt foruroligende når der i dag den 11/04-2024 oplyses at Digitaliseringsstyrelsen skal varetage rollen som national koordinerende tilsynsmyndighed for EU's AI-forordning. 

Når jeg spørger til opslag på de sociale medier af/fra "Digitaliseringsstyrelsen" - "Dansk erhverv" - "DI" - "DS" og ALLE der burde være de der skulle vejlede de selv samme styrelse i brugen af AI, cementerer den selv samme institutioner at AI er total misforstået, ved at overlade svar til chatGPT eller et andet tekst behandlingsprogram der giver 40% sandsynlighed for at svaret giver mening og 60% sandsynlighed for at svaret ikke giver mening eller er direkte forkert.

Jeg kunne her nævne de der beviselig benytter (det de selv mener/tror/opfatter som den AI vi omtaler), men det vil jeg undlade. - Det gælder også i kommunerne hvor personalet mangler uddannelse og indsigt i hvad AI er og ikke mindst hvordan AI i fremtiden vil ændre samfundet. 

Når en virksomhed eller institution benytter, eller "overdrager ansvaret" til chatGPT eller et andet redigeringsprogram, så overdrages risikoen for fejl også, og når vi ved at fejlmarginen ligger på 60% sandsynligt og 40% usandsynligt, - - så lad dog være. - Som sekretær i en virksomhed, en læge, en bank, - har du ansvaret. (det bør alle ansvarlige ledere udbrede til personalet) 

Når jeg skriver AI arkitekturen, så er det fordi AI (det vi i bred forstand opfatter som AI) ikke blot er chatGPT, copilot, openAI, eller en ny ekstrem hurtig algoritme, men en samlet udviklings/program arkitektur der består af tre led.

Simpelt hacker angreb

1. Saucekoden, som består af den nye ekstrem hurtige algoritme der er skrevet i "Pyhton og VB6" samt en intelligent "Oracle" eller My SQL quarry til en eksorbitant stor database.

2. Eksorbitante datamængder, SOM INGEN I DAG HAR, - derfor har chatGPT og andre redigeringspogrammer der bygger på AI arkitekturen, kun lige data nok til at skrive "offentlige svar og afgørelser til borgere" eller "Bankens/din anbefaling til investering" med 60% sandsynlighed for rigtig og 40% sandsynlighed for at din virksomhed pådrager sig et erstatningsansvar"

3. Slutbrugeren/Resultatet af sandsynlighedsberegningen, - - en Hacker - Putin - rigshospitalet - ISIS.

Når jeg nævner, Hacker - Putin - Kina og ISIS, er det fordi "saucekoden" til OpenAI, ligger frit tilgængelig på GitHub,com og er skrevet i programsproget - JavaScript - Python - VB6 - C++ - VB.NET, som er de mest udbredte udviklingssprog i verden, og de sprog kender ingen grænser.

Microsoft har fremtidsplaner for AI "Artificial Intelligence" Arkitekturen og lægger op til at "Azure´s My Sql" skal være den database AI skal "hænges op på".

Når "Azure databasen" får samlet de ekstremt store datamængder der giver AI "POWER" (2 - 4 år) vil "Azure" også være mål og 1st. prioritet for cyber- angreb.

Ingen af IT giganterne er filantroper og "Azure databasen", bliver ikke Billig, men der kan forventes at ALLE lande bliver afkrævet en passende "FEE" for adgang til Microsoft´s database.

Mange står på spring for at etablere en gigantisk databank. og AI teknologien fungerer ikke uden.

Elon Musk er i gang med at rejse milliarder af kroner til sit nye AI-selskab xAI. (08 APR. 2024)
Elon Musk lancerede xAI i 2023, som en udfordrer til ikke mindst OpenAI, og nu en pendant til chatGPT, som Musk selv har en finger med i.

Google har sin "førerløse" bil på standby fordi der indtil, gruppen bag chatGPT i 2023, beregnede en ny algoritme, der kunne bearbejde de nødvendige gigantiske datamængder 100 X hurtigere. 

Microsoft iførte sig førertrøjen (21. jan -2024), og med et nyt filformat "ReFS" der igen halverer responstiden for brug af de nødvendig eksorbitante datamængder, lægger Microsoft nu op til at den globale database "in the sky" skal være "Microsoft´s Azure database" der tilgås med såvel Oracle som My SQL Quarry koder. (for at lokke brugere til databasen, vil adgang sikkert være gratis de første 3 - 4 år) - - Ligesom Google og Microsoft har skabt et afhængighedsforhold til mange af deres produkter/applikationer, vil Microsoft nu skabe et afhængighedsforhold for lagring af data "in the cloud".

Vi skal forstå at de ekstrem store data-mængder AI skal bruge, opbevares "i skyen", og er/vil blive globalt tilgængelige mod betaling til Microsoft - Google - m.fl. - Putin har også adgang til de store datamængder og Googles grundlægger er Russer.

Vi ved at den fremtidige udvikling af AI, bygger på gentagelser - "ML" - "Mashine Learning" (som er sandsynlighedsberegning blandt ekstrem store datamængder)

Vi ved også at når Microsofts "Azure database" bliver stor nok, vil en hacker´s ypperligste mål være netop Microsoft´s "Azure database" i skyen.

Vi ved at, giver du chatGPT eller en anden arveart, en opgave, så er der i dag kun adgang til en datamængde der ved sandsynlighedsberegning, kun lige giver 60% rigtigt og 40% forkert blandt de data der i dag er til rådighed og en hacker i dag derfor relativ sjælden kommer igennem alle firewarll´s 

Vi ved også, at når/hvis alle landes vitale- personlige og infrastrukturelle data gemmes i samme Microsoft "Azure database", så vil det om blot 2 -4 år være muligt for en Hacker der benytter AI teknologien mod store datamængder, f.eks. "Azure databasen", med en sandsynlighedsberegning 98 - 100%, være muligt at skaffe sig adgang til dine og mine personlige data, ligesom enhver Hacker (eller bare en ISIS kriger der søger lidt mere spænding i livet), kan erhverve saucekoden på "Amazon", som et stykke legetøj, der ved et clik, kan lukke for energiforsyningen til din by. (er der en ISIS kriger der er sur på dig eller et medlem i den Danske regering, kan AI teknologien skaffe Geo koordinaterne på din, direktørens eller politikeren´s mobil-telefon, og så skal du nok lægge den fra dig. (Israel har afprøvet teknikken, og den virkede på både mobiltelefoner og simple personsøgere)

De personer der stadig er med i læsningen, og har forståelse samt interesse i denne artikel, burde kunne forstå at det er "ML" og sandsynlighedsberegning blandt ekstremt store datamængde der giver "POWER" til AI, og i den forbindelse kan jeg oplyse at min intellekt og begrænsede ordforråd, meget langt fra, rækker til at beskrive den fremtid AI - (IKKE den brede opfattelse af AI, men den rigtige,) serverer til menneskeheden, når den nødvendige datamængde er indsamlet. - men jeg vil påstå at jeg har så meget indsigt i udviklingen og AI "Artificial Intelligence", og naår jeg til dagligt arbejder og udvikler i samme sprog, føler jeg mig også kompetent til at advare mod den risiko det medfører hvis ikke (lille Danmark) er på forkant med udvikling.

Hvis du havde de ekstrem store datamængder, ville Elon Musk forære dig 2 dobbelt ture til Mars en ny Tesla i eget farvevalg til alle familiemedlemmer samt opstille ladestandere og installere gratis førerløse taxi i hele Danmark. (har du ikke selv råd til - Wegovy® - så nævn det bare når i handler) 

Er der ulemper?
Ja - - Mange.

Ikke mange ved det, men Danmark er det mest overvåget samfund på kloden, og det bliver værre.- SKAT følger hvert et skridt i dit liv, er du almindelig "lønarbejder" og køber en is i Hong-kong, så er der en rød lampe der lyser i din bank, som er pålagt at oplyse SKAT om at du "på Kinesisk" har købt en is til 2,36 Kinesisk yuan.
Hvis din mor er syg og bor på landet i Xinjiang provinsen, har du måske lyst til at donere 10.000 Kinesisk yuan eller ca 8900 kr til din syge mor, så hun kan blive opereret for sin sygdom, men så bliver du anholdt ved tilbagerejsen (du har måske vasket 8900 sorte penge, fordi skat kan se at din nabo har overført kr. 8900 på Mobile-Pay, for at hjælpe naboen med at fælde to træer der skyggede ind over din terrasse)

Når Microsoft og "Azure databasen" får samlet tilstrækkelige data, vil enhver der har interesse i at overvåge dig eller alle, kunne købe et program på "Amazon" der kan overvåge dig visuelt og via Geo- koordinater, til din mobiltelefon, uanset om mobilen er slukket eller tændt.
Den største ulempe er at du, som selvstændig individ får krænket din frihed og dine personlige data er frit tilgængelige mod betaling.

Kan vi gøre noget for at undgå det senarie ?
Ja, og det er ganske enkelt. 

ALLE Offentlige ansatte skal uddannes i brugen af AI "Artificial Intelligence" - i dag har alle misforstået AI og brugen. 

AI vil vende op og ned på fremtiden, ALLE Offentlige ansatte i ledende stillinger skal vide at AI Ikke er chatGPT, Copilot eller et tekstredigeringsprogram, men er en software, eller en softvare kodestump der bygger på AI teknologi, der består af gentagelser - "ML" - "Mashine Learning" og sandsynlighedsberegning blandt ekstreme datamængder.

ALLE Offentlige ansatte der har ansvar for IT løsninger, skal vide noget om AI "Artificial Intelligence" (de fleste offentlige institutioner benytter i dag konsulentbistand, som heller ikke ved noget om AI, men har en dygtig sælger der taler "SORT SNAK" om AI)

Danmark gør det besværlig for en hacker, fordi vi adskiller os fra mængden og et cyber angreb skal igennem flere firewalls for at ramme smallere

Problemet i dag er:
Fordi Microsoft bruger ALLE sine applikationer til at tvinge dataindsamling ind i "Azure-databasen" og de fleste applikationer hentes i dag fra et abonnement "i skyen" - så "føler" den danske offentlige sektor sig også tvunget, - danske sygehuse og sundhedssektoren. - Kommune og virksomheder, at bruge "Azure i skyen", fordi alle data til Microsoft-programmer er gemt i "Azure Databasen".

Udviklingen er løbet fra brug af egen server, og det ligger "i luften" at alle data i dag skal være tilgængelige "i skyen", - - Det er i tankerne om et digitalt globalt samfund også rigtigt, men mange IT ansvarlige i Danmark, besidder en stilling , hvor man burde, men ikke ved at egen server, eller en hvilken sem helst server kan åbnes med adgang "til og fra skyen", - uanset hvor data fysisk opbevares i dag.

Hvis alle lande (Danmark kan også gøre det alene, som "Dansk Standard") opretter en lokal operativ data store "ODS", hvor ALLE Danske vitale personlige og infrastrukturelle data monopol-pålægges og må kun gemmes i en lokal "ODS" - - alle data kan stadig være tilgængelige "i skyen", men med filter og kode, således således at en hacker ikke har eller kan tilegne sig adgang til infrastrukturelle eller personlige monopol pålagte data.

Hvis vi IKKE gør noget men bare lader stå til, vil et cyber- angreb mod "Azure" - den database vi om 2 - 4 år har gemt alle personlige vitale infrastrukturelle data i, blive udsat for cyberangreb adskillige gange dagligt og truslen vil pågå (365*7)*24 - - - jævnligt vil netop Danmarks data blive "scramblet" og lyset slukker overalt i Danmark.

Ved egen "ODS", lægger vi et lag på, og går cyber- angrebet ikke specifikt efter Danmark, slipper vi. 

Ved egen "ODS" kan Danmark billigere og mere sikkert etablere backup der automatisk og uendeligt retablerer data 10 min. efter et evt. hacker angreb

Oplever vi et globalt cyber- angreb, kan Danmark blot "lukke" adgang til "ODS" serveren fra "skyen" infrastrukturen kører herefter alene på den lokale "ODS" server/database (betyder at saucekoden også skal ligge på egen server eller den lokale "ODS", - - Når forbindelse "til skyen" lukkes helt, vil Microsofts og andre applikationer ikke fungere, med mindre der i backup sekvenser er kodet en adgang til en specifik "trustet" server)

https://www.smilingpos.dk/gemtePDF/LocalODS.pdf